{"id":2776,"date":"2012-06-28T19:36:07","date_gmt":"2012-06-28T17:36:07","guid":{"rendered":"http:\/\/teuthorn.net\/feuilleton\/?p=2776"},"modified":"2019-05-21T10:40:24","modified_gmt":"2019-05-21T10:40:24","slug":"dagv-quo-vadis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teuthorn.net\/feuilleton\/?p=2776","title":{"rendered":"DAGV quo vadis?"},"content":{"rendered":"<p><strong><span style=\"color: #993300;\">Es ist nicht da erste Mal, dass diese Frage gestellt wird<\/span><\/strong>. Aber sie wird immer dringender. Nachdem der letzte Vorsitzende das Handtuch warf, bem\u00fchte sich die interimistische F\u00fchrung mit neuen Aktivit\u00e4ten, vornehmlich mit der Hochglanz-Schulung zum &#8222;Qualfizierten Genealogen&#8220; und mit einem neuen Webauftritt um ein modernes vorw\u00e4rts weisendes Image. Der distanzierte Beobachter darf versuchen, nach Substanz in hei\u00dfer Rhetorik-Luft zu suchen.<\/p>\n<p>Den Quali kennt man gemeinhin vom Hauptschulabschluss. Dieser sorgt f\u00fcr positive Differenzierung.\u00a0 Eine solche Bildungsanstrengung fordert unser aller Respekt. Bei vielen erfahrenen Familienforschern dr\u00e4ngte sich allerdings trotz eines offensichtlich hochkar\u00e4tigen Schulungsprogramms mit ausgwiesenen Experten die Frage auf: &#8222;Sind wir nun Hauptsch\u00fcler ohne Abschluss?&#8220; <!--more-->War dieses Projekt wirklich vorrangig? &#8211; Der neue Webauftritt war \u00fcberf\u00e4llig. Ich finde ihn nicht nur richtig, sondern auch gelungen. Endlich hat die DAGV auch ein mediales Gesicht. Ihre Aktivit\u00e4ten verschwinden nicht mehr im GenWiki-Wald.\u00a0 Endlich k\u00f6nnen sich Familienforscher \u00fcber dieses Publikationsorgan direkt und aktuell informieren. Versuchen wir es doch gleich einmal.<\/p>\n<p>Als erstes f\u00e4llt mir auf, dass unter <a href=\"http:\/\/www.dagv.org\/html\/projekte.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Projekte <\/a>zwar die CompGen-G\u00e4ste <strong>FoKo <\/strong>und <strong>Literaturdatenbank<\/strong> &#8211; immerhin vor der bedeutenden <strong>Gatterer-Medalle<\/strong> &#8211; erscheinen, aber komischerweise der hier erwartete Genealogentag fehlt.\u00a0 Was ist passiert? Also zum <a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20140502091217\/http:\/\/www.dagv.org:80\/html\/dagv-news.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">DAGV-news<\/a> und die Juni-News ge\u00f6ffnet.<\/p>\n<p>&#8222;Mit gro\u00dfer Freude haben wir die positiven Reaktionen zu unserer neuen Mitteilungsreihe aufgenommen.&#8220; Dann etwas versteckt:<br \/>\n&#8222;Zu Beginn des zweiten Quartals 2012 erh\u00f6hte sich die <strong><span style=\"color: #993300;\">Ver\u00e4nderungsdynamik<\/span><\/strong> innerhalb des Dachverbandes ein weiteres Mal, nachdem der bislang eingeplante Ausrichter des n\u00e4chsten Deutschen Genealogentages (DGT) 2013 sein Angebot f\u00fcr die Veranstaltungsorganisation zur\u00fcckgezogen hatte. Der Vorstand musste sodann mit der <strong><span style=\"color: #993300;\">Erarbeitung einer v\u00f6llig neuen Konzeption des DGTs<\/span><\/strong> beginnen. Auf der Sitzung des DAGV-Vorstandes am 02.06.2012 in Essen hat sich das Gremium grunds\u00e4tzlich darauf verst\u00e4ndigt, der Mitgliederversammlung am 01.09.2012 in Augsburg ein Konzept f\u00fcr das Jahr 2013 pr\u00e4sentieren und zur Abstimmung vorlegen zu wollen.&#8220;<\/p>\n<p>Soviel Transparenz macht neugierig! Da der gemeine Familienforscher ja in mehreren Vereinen ist, blicke ich seit gestern besser durch. Die <a href=\"http:\/\/www.genealogy.net\/vereine\/SHFam\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">SHFam <\/a>informiert:<br \/>\n<strong>&#8222;Deutscher Genealogentag 2013<\/strong><br \/>\nWie schon einige Male erw\u00e4hnt, hatte die \u201eDeutsche Arbeitsgemeinschaft genealogischer Vereine\u201c (DAGV) uns angeboten, 2013 anl\u00e4sslich des 65. \u201eGeburtstages\u201c der SHFam den 65. Genealogentag auszurichten. Wir hatten mit Bedenken zugesagt und mehrere Angebote von m\u00f6glichen Veranstaltungsr\u00e4umen eingeholt. Inzwischen haben sich jedoch die Vorgaben der DAGV ge\u00e4ndert, so sind<span style=\"color: #993300;\"> <strong>m\u00f6gliche Verluste von den ausrichtenden Vereinen selbst zu tragen<\/strong><\/span> und die \u201e<span style=\"color: #993300;\"><strong>Arbeitsgruppe Genealogentage<\/strong><\/span>\u201c, die die ausrichtenden Vereine in der Planung und Organisation beraten und unterst\u00fctzen sollte, hat sich<span style=\"color: #993300;\"> <strong>aufgel\u00f6st<\/strong>.<\/span>\ud83d\ude41 Auch haben sich nur sehr wenige Mitglieder zu einer Mitarbeit bereit erkl\u00e4rt, so dass wir uns nicht in der Lage sehen den Genealogentag wie anfangs geplant durchzuf\u00fchren [&#8230;]\u00a0 Wir haben daher unsere Zusage \u2013wenn auch ungern- wieder zur\u00fcckgezogen.&#8220;<\/p>\n<p>Was nun? Dar\u00fcber muss ich mir keine Gedanken machen. Mitglied in der DAGV sind ja meine Vereine, und die werden dazu sicherlich ihren Sachverstand einbringen. \ud83d\ude09<br \/>\nIch habe auch noch etwas zu tun. Ich werde mich endlich zum <a href=\"http:\/\/www.genealogy.net\/genealogentag\/2012\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Genealogentag Augsburg<\/a> anmelden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es ist nicht da erste Mal, dass diese Frage gestellt wird. Aber sie wird immer dringender. Nachdem der letzte Vorsitzende das Handtuch warf, bem\u00fchte sich die interimistische F\u00fchrung mit neuen <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/teuthorn.net\/feuilleton\/?p=2776\">Lesen Sie weiter &#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[8,23],"tags":[72,106,163],"class_list":["post-2776","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-genealogie-im-netz","category-stammtisch","tag-augsburg","tag-dagv","tag-genealogentag"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teuthorn.net\/feuilleton\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2776","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teuthorn.net\/feuilleton\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teuthorn.net\/feuilleton\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teuthorn.net\/feuilleton\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teuthorn.net\/feuilleton\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2776"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/teuthorn.net\/feuilleton\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2776\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8183,"href":"https:\/\/teuthorn.net\/feuilleton\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2776\/revisions\/8183"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teuthorn.net\/feuilleton\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teuthorn.net\/feuilleton\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teuthorn.net\/feuilleton\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}